Kończy się dobry czas dla kierowców, którzy zatajają przed ubezpieczycielami dane o spowodowanych wypadkach. Ubezpieczyciele będą sprawdzać prawdomówność nowych klientów - twierdzi   "Dziennik Gazeta Prawna" (Nr z 18.02.2010 r.). Dziennik pisze, że  wiele osób  po spowodowaniu szkody zmienia firmę ubezpieczeniową, zatajając  informacje o wypadku, by zachować zniżki. A negatywnie odbija się to na finansach ubezpieczycieli. Konkurencja na rynku spowodowała bowiem, że zniesiono utrudnienia dla klienta, w postaci zaświadczenia od poprzedniego ubezpieczyciela o braku szkód.  Tymczasem  zmiany w prawie, przygotowane przez Ministerstwo Finansów - pisze gazeta - mają ułatwią ściganie nieuczciwych kierowców, zatajających przed ubezpieczycielem dane o spowodowanych wypadkach. Nowelizacja ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych ma wyraźnie określić, że po wykryciu takiego zdarzenia można żądać od nieuczciwego kierowcy dodatkowej składki na obowiązkowe OC komunikacyjne.  Do tej pory takie działanie firm ubezpieczeniowych było uprawnione jedynie w przypadku dobrowolnej polisy AC - wyjaśnia "DGP".
Teraz pojawia się nowy pomysł, aby takich informacji zasięgać z Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego.  Jak informuje "DGP",  Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny oraz Compensa, Ergo Hestia, Link4 i Warta wdrażają  pilotażowy program, który pozwoli sprawdzić informacje przedstawione przez nowych klientów tuż po zawarciu umowy. Zdaniem Elżbiety Wanat-Połeć, prezes UFG, "dzięki doświadczeniom zebranym w trakcie pilotażu, na przełomie kwietnia i maja powstaną rozwiązania umożliwiające wszystkim ubezpieczycielom pozyskiwanie informacji o klientach.”.  Ostateczna decyzja zależeć będzie  od wyników pilotażu. Dziennik podaje, że na początku ubezpieczyciele nie będą w stanie na bieżąco sprawdzać informacji o klientach, aby potrzebną wiedzą dysponować już w chwili zawierania umowy. „Taką możliwość na razie ma policja, która jest w stanie on-line stwierdzić, czy dla danego auta została wystawiona polisa. Jednak w przyszłości ma się pojawić możliwość natychmiastowej weryfikacji informacji przedstawionych przez kierowcę starającego się o ubezpieczenie.

Spółki VIG Polska rezygnują ze sprzedaży nowych polis z ryzykiem powodzi

Compensa wstrzymuje sprzedaż polis od powodzi. Zarząd ubezpieczyciela zdecydował, że w najbliższych tygodniach towarzystwo nie będzie sprzedawać ubezpieczeń związanych z ryzykiem powodzi. Nie dotyczy to polis, które są odnawiane, ale nowych umów. Tylko w ostatnim miesiącu firma odnotowała o 100 proc.  więcej roszczeń o wypłatę odszkodowań związanych z wodą niż w analogicznym okresie 2010 r. - podaje "Rzeczpospolita"(Nr z 19.02.2010 r.). Zdaniem Franza Fuchsa, prezesa zarządu Compensy, szefa VIG Polska, zagrożeniem nie jest powódź, ale szkody na dachach i w budynkach, związane z rozmarzaniem i zamarzaniem śniegu. "Odszkodowania z tego tytułu pogorszą tegoroczne wyniki finansowe branży" – twierdzi Fuchs.
VIG Polska - cztery jej spółki majątkowe : InterRisk, Compensa, Benefia i PZM zebrały łącznie 1,9 mld zł. składki.  Po trzech kwartałach ub.r. VIG zajmowała piątą pozycję na rynku największych firm ubezpieczeń majątkowych w Polsce pod względem wielkości zbieranej składki. Prawie 70 proc. portfela ubezpieczeń majątkowych grupy w Polsce  stanowią polisy komunikacyjne - pisze gazeta. W VIG oferują je: InterRisk, Compensa, Benefia i PZM. Dziennik podkreśla że w Polsce  odszkodowania z polis komunikacyjnych, zwłaszcza z polis OC, rosną szybciej niż składki. Dlatego nieuniknione są podwyżki cen polis. To problem całego rynku - pisze.. Według Franza Fuchsa, na wzrost odszkodowań w polisach OC wpływają coraz wyższe tzw. szkody osobowe oraz roszczenia o zadośćuczynienie. Podobny problem dotyczy też polis auto casco (ubezpieczenia wypadkowo-kradzieżowe). Ponadto, VIG szacuje, że szkodowość w AC w Polsce wzrosła w ostatnim roku o 10 proc. Również tu podwyżki są nieuniknione

Czy PZU  zdąży z ofertą publiczna do maja br. ?

Do majowego debiutu PZU na giełdzie  jest jeszcze sporo czasu. Ale tylko w teorii. Ubezpieczyciel  musi złożyć prospekt w drugim tygodniu marca br.- pisze "Puls Biznesu"(Nr z 18.02.2010 r.). Dziennik przypomina, że najpóźniej 14 maja br. PZU musi się  pojawić na parkiecie. Wszystko dlatego, iż oferta ma być przeprowadzona na podstawie amerykańskiego prawa Jednak jeśli spółka i nadzór się nie sprężą, trzeba o tym terminie zapomnieć - ostrzega "Puls Biznesu".  Zdaniem gazety, jeśli  PZU nie uda się przyspieszyć audytu i KNF się nie spręży, IPO PZU  przesunie się na jesień br.. Samej spółce też zależy na tym terminie debiutu. A wszystko wskazuje na to, że w 2009 r. PZU będzie miało rekordowe wyniki. "Mówi się o 3,7 mld zł zysku netto". jednak po  wypłacie 11 mld zł dywidendy znacząco spadną dochody z działalności lokacyjnej (po trzech kwartałach 2009 r. PZU miało z nich 1,6 mld zł z 2,4 mld zł łącznego zysku) ubezpieczyciela. Na dodatek spółka przeprowadza program zwolnień grupowych — pracę ma stracić 2,3 tys. z 15,5 tys. zatrudnionych, a to oznacza spore koszty restrukturyzacji w 2010 r.

OC dla audytorów droższe

Jak podaje "Dziennik Gazeta Prawna" (Nr z 17.02.2010 r.), wprowadzenie nowego rozporządzenia z 3 grudnia 2009 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych (Dz.U. nr 205, poz. 1583) spowodowało wzrost składek ubezpieczeniowych. Jednak Ci biegli, którzy uiszczą składki za pośrednictwem samorządu zawodowego, zapłacą mniej - twierdzi gazeta. Według "DGP", mniejsze firmy audytorskie, które w br. będą chciały zaś indywidualnie wykupić ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej (OC), zapłacą nawet o kilkaset procent więcej niż dotychczas.  Nowa regulacja podwyższyła  bowiem minimalną sumę gwarancyjną ubezpieczenia OC z 45 tys. do 400 tys. euro. Tymczasem Krajowa Izba Biegłych Rewidentów (KIBR) zawarła z ubezpieczycielami za pośrednictwem konsorcjum brokerów ubezpieczeniowych. I tak,   zgodnie z  umową KIBR z ubezpieczycielami,  firmy audytorskie mogą zawrzeć obowiązkowe ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej na preferencyjnych warunkach (składka jest znacznie niższa od rynkowych taryf) - przypomina gazeta. Porozumienie to obejmuje około 2000 podmiotów, wynegocjowane dla nich warunki są znacznie lepsze niż indywidualne – wyjaśnia Konrad Alabrudziński, broker odpowiedzialny za transakcję.