Za podstawową ofertą leasingu idzie coraz szersza gama produktów dodatkowych, w tym ubezpieczenia - pisze "Dziennik Gazeta Prawna"(Nr z 12.09.2011 r.).
I tak, ubezpieczenie wieloletnie jest gwarancją niezmienności stawek ubezpieczenia w całym okresie umowy leasingu, niezależnie od liczby poniesionych ewentualnych szkód, a nie wymaga przy tym wnoszenia dodatkowej składki z tytułu wypłaty odszkodowania za szkodę. Według "DGP", "ubezpieczeniem mogą być objęte nowe i używane samochody osobowe, ciężarowe, ciągniki siodłowe i naczepy. Z kolei ochrona prawna wspomaga  klienta "przy dochodzeniu odszkodowania od towarzystw ubezpieczeniowych, w sprawach karnych, poręczeniach majątkowych, podatkowych czy też związanych z prawem jazdy i dowodem rejestracyjnym." Assistance  zaś  gwarantuje - podaje gazeta - uzyskanie natychmiastowej pomocy w razie problemów związanych z użytkowaniem pojazdu (np. auto zastępcze), specjalistyczną pomoc techniczną, medyczną i informacyjną. Ubezpieczenie GAP (Guaranteed Asset Protection) chroni nabywcę pojazdu przed stratą finansową spowodowaną całkowitym zniszczeniem lub kradzieżą pojazdu. Jak wyjaśnia gazeta, klient otrzymuje, obok kwot z polisy OC lub AC,  dodatkową kwotę odszkodowania. Ponadto, jest jeszcze ubezpieczenie CPI (Creditor Protection Insurance), gdzie "przedmiotem ubezpieczenia jest życie i zdrowie korzystających", a  ochrona ubezpieczeniowa obejmuje  śmierć ubezpieczonego, trwałą  i całkowitą niezdolność do pracy praz  hospitalizację w wyniku choroby i następstw nieszczęśliwych wypadków. Polisa "gwarantuje ciągłość spłaty rat w przypadku wystąpienia nieprzewidzianych czynników losowych uniemożliwiających regulowanie należności wynikających z umowy leasingu. Niewątpliwymi zaletami posiadania CPI są m.in.: zmniejszenie ryzyka finansowego i zabezpieczenie spłaty należności zarówno dla klienta, jak i jego rodziny w przypadku nieprzewidzianych zdarzeń losowych" - wymienia gazeta.

 Wzrasta liczba polis ubezpieczenia płatności

Rośnie zainteresowanie ubezpieczeniem należności. Jak podaje "Rzeczpospolita"(Nr z 11.09.2011r.), polisy są coraz bardziej popularne w branżach o  najwyższym ryzyku braku zapłaty, czyli budowlanej, stalowej,  chemicznej, paliwowej,   a także w hurtowej sprzedaży spożywczej. Według Macieja Drowanowskiego, dyrektora zarządzającego Coface Poland, w Polsce "ciągle jest duży potencjał w zakresie rozwoju usług ubezpieczenia należności". A przy połączeniu "ubezpieczenia należności z finansowaniem poprzez faktoring  notuje sie wzrosty zarówno liczby klientów jak i przychodów" - pisze dziennik.  Na przykład  w Euler Hermes przypis składki z tytułu ubezpieczeń finansowych wzrósł  na koniec sierpnia 2011 r. o 60 proc. w stosunku do analogicznego okresu ub.r.,  a liczba gwarancji wystawionych w okresie od stycznia do końca sierpnia o 55 proc. "Firma obserwuje dynamiczny wzrost klientów z sektora małych i średnich przedsiębiorstw" zauważa gazeta. "Rzeczpospolita" tłumaczy, iż  wzrosty są m.in. "efektem zwiększenia aktywności firm po okresie wstrzymania udzielania ubezpieczeń w kryzysie".  Natomiast w Korporacji Ubezpieczeń Kredytów Eksportowych (KUKE). odnotowano  znaczny wzrost polis zabezpieczających transakcje na rynkach wschodnich, a dynamika obrotów ubezpieczonych po pierwszych siedmiu miesiącach wyniosła ponad 150 proc. Zdaniem  Zygmunta Kostkiewicza, prezesa KUKE , wzrost spowodowany został  zwiększonym eksportem; najszybszy przyrost jest na rynkach wschodnich. 

Kancelarie odszkodowawcze bez nadzoru

Kancelarie odszkodowawcze, które uzyskują odszkodowania od ubezpieczycieli  funkcjonują bez nadzoru zarówno  Komisji Nadzoru Finansowego jak i  Ministerstwa Sprawiedliwości - informuje "Dziennik Gazeta Prawna"(Nr z 12.09.2011 r.). Według  gazety, branża ubezpieczeniowa od dawna stara się o nadzór nad tymi  kancelariami (m.in.  pracę nad tym rozpoczęła   Rada Rozwoju Rynku Finansowego). Tymczasem - pisze "DGP", w opinii KNF "nie trzeba regulować działalności kancelarii, bo wystarczy, aby ubezpieczyciele poprawili proces likwidacji szkód" a  Ministerstwo Sprawiedliwości jest bierne.  Warto zauważyć, że sami  przedstawiciele kancelarii odszkodowawczych twierdzą, że nadzór nad kancelariami jest potrzebny. Marcin Tarczyński z Polskiej Izby Ubezpieczeń twierdzi w gazecie, iż "sygnały o wątpliwych etycznie działaniach tych instytucji powodują, że niezbędny jest nadzór nad nimi. Zająć się tym powinna Komisja Nadzoru Finansowego, która jest profesjonalną instytucją, kontrolującą również inne podmioty rynku finansowego" . Zdaniem zaś  Bartłomieja Krupy, prezesa Polskiej Izby Doradców i Pośredników Odszkodowawczych  "uregulowanie rynku kancelarii zlikwiduje szarą strefę w tej branży (...)  Nadzór nad tym rynkiem powinien sprawować ten sam podmiot, który nadzoruje działalność towarzystw ubezpieczeniowych, a doradca odszkodowawczy powinien się stać trzecim pośrednikiem ubezpieczeniowym ".
Krupa uważa - podkreśla gazeta - iż  wpłynie to  na poprawę jakości obsługi klientów i konkurencję między poszczególnymi kancelariami.