Rocznie zdarza się 5 tyś. wypadków, po których towarzystwa będą musiały wypłacać zadośćuczynienia. Ubezpieczyciele wypłacają zwykle  za ból i cierpienie po śmierci osoby bliskiej od 5 do 30 tys. zł  dla jednego członka rodziny  - pisze "Dziennik Gazeta Prawna" (Nr z 2509.2009r.), powołując się na analizy  kancelarii  odszkodowawczej Votum. Według gazety,  obecnie na wypłaty może liczyć więcej osób niż wcześniej, kiedy do uzyskania odszkodowania konieczne było udowodnienie pogorszenia sytuacji materialnej. Zdaniem Bartłomieja Krupy z Votum,  pojawiła się możliwość starania o zadośćuczynienie przez rodzeństwo. W takich wypadkach ubezpieczyciele proponują najczęściej kwoty między 10 a 20 tys. zł, choć są  też wypłaty np. 5 tys. zł, jeśli rodzeństwo było już pełnoletnie i nie mieszkało ze zmarłym. Firma prowadziła też sprawę, w której nie przyznano żadnego zadośćuczynienia nieletniemu rodzeństwo (w wieku od 3 do 10 lat) po śmierci nieletniej siostry, argumentując, że dzieci są za młode. W opinii ekspertów Votum - zauważa "DGP" -  ubezpieczyciel powinien uwzględniać również przyszłe odczucia dziecka, które będzie pozbawione np. matki czy innych osób bliskich.
Za każdym razem podstawą orzeczenia wypłaty i jej wysokości jest ocena relacji między zmarłym w wypadku a bliskimi (ubezpieczyciele  zwykle odmawiają wypłaty zięciowi po śmierci teściowej lub teściowej po śmierci zięcia). Bywa różnie  z wypłatami w przypadku śmierci narzeczonej lub narzeczonego. Jeśli uda się udokumentować, że była już np. ustalona data ślubu, towarzystwa uznają wypłaty za zasadne. W innym wypadku roszczenia spotykają się z odmową.

Sprzedaż obligacji przez PZU nie zachwieje kursem złotówki

Sprzedaż obligacji przez PZU, które musi zebrać 12 mld zł na wypłatę dywidendy dla udziałowców, nie musi wpłynąć na rynek obligacji. Również transfer uzyskanych przez Eureko złotówek na euro nie powinien zachwiać kursem naszej waluty - prognozuje "Dziennik Gazeta Prawna"(Nr z 24.09.2009r.) Udziałowcy PZU w trakcie nadzwyczajnego walnego zgromadzenia mają  zdecydować  o wypłacie dywidendy za lata poprzednie i tzw. dywidendy zaliczkowej. Łącznie chodzi o ponad 12 mld zł - pisze gazeta. W opinii dziennika, MSP i Eureko zgodnie zadbają, aby   sprzedaż obligacji przez PZU  nie zachwiała tym rynkiem.
Nadpłynność sektora bankowego sięga około 40 mld zł. Banki w ramach tzw. transakcji repo lokują nadwyżki do NBP przy oprocentowaniu w wysokości około 3,5 proc. W tej sytuacji krótkoterminowe obligacje, których PZU ma sporo w swoim portfelu, dające ponad 4 proc. zysku, mogą cieszyć się sporym popytem. Ponadto,  taka transakcja  nie musi odbywać się na rynku, który mógłby chcieć zdyskontować zwiększoną podaż. Można przeprowadzić też transakcję tzw. odsprzedaży warunkowej, czyli podpisać np. z konsorcjum banków umowy, w których zobowiązuje się w przyszłości odkupić sprzedane obligacje. Sprzyja temu duża płynność ubezpieczyciela. Możliwa jest też sprzedaż obligacji w ramach transakcji dwustronnych. Zdaniem "DGP", nawet jeśli taka oferta spowodowałaby spadek wycen sprzedawanych obligacji, alternatywą może być udzielenie pod zastaw posiadanych obligacji PZU pożyczek, które mogą być zwrócone po sprzedaży papierów.
Również ewentualna wymiana otrzymanych przez Eureko około 4 mld zł na euro nie powinna wpłynąć na kurs polskiej waluty.

Znacznie szybciej dowiesz się z Ośrodka Informacji UFG

Z analiz Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego (UFG) wynika, iż zdecydowana liczba zapytań kierowanych do Ośrodka Informacji UFG dotyczy udzielenia informacji o polisie OC posiadacza pojazdu mechanicznego na określony dzień.  Fundusz opracował i wprowadził nowy mechanizm on-line „Zapytanie przez Portal” (http://zapytania.oi.ufg.pl/zpp )  aby usprawnić obsługę poszkodowanych - podaje "Gazeta Ubezpieczeniowa" (www.gu.com.pl z 22.09.2009 r.). W opinii "GU",  rozwiązanie to umożliwia szybki dostęp do informacji osobom poszkodowanym w wypadkach komunikacyjnych lub posiadającym interes prawny w uzyskaniu informacji o pokryciu ubezpieczeniowym w zakresie odpowiedzialności cywilnej (OC) posiadacza pojazdu mechanicznego, którym szkodę wyrządzono (numer polisy, nazwa zakładu ubezpieczeń).
Dzięki składaniu zapytań on-line oraz uzyskiwaniu odpowiedzi gotowej do pobrania z portalu UFG, jest możliwe  znaczne skrócenie czasu oczekiwania na uzyskanie  informacji  z kilku tygodni do nawet 2-3 minut.

Ile jest warta Grupa PZU ?

Po rozwiązaniu sporu między akcjonariuszami, PZU SA  ma trafić na giełdę informuje "Parkiet" (Nr z 24.09.2009 r.). Ubezpieczyciel po pierwszym półroczu br. miał  770,3 mln zł zysku netto, a jego kapitały własne wyniosły 21,53 mld zł. Gazeta szacuje wartość towarzystwa sprzedającego polisy majątkowe   (na podstawie tych danych, uwzględniających średnią z obu wskaźników) na 22 mld zł.  Daje to obecnie  ubezpieczycielowi siódme miejsce na liście największych polskich firm notowanych na GPW. W opinii dziennika, najcenniejszymi aktywami  towarzystwa są  akcje PZU Życie; w skład grupy kapitałowej PZU wchodzi również PTE PZU. Natomiast wycena całej grupy PZU  na podstawie jej wyników I półrocza (zysk netto 2,38 mld zł, kapitały własne 21,4 mld zł) może sięgać nawet 37,3 mld zł. Plasowałoby to grupę PZU na drugiej pozycji, po Banku Pekao, wśród polskich spółek notowanych na warszawskiej giełdzie.
"Parkiet" zauważa, że szacunki nie uwzględniają jednak zapowiadanej przez akcjonariuszy wypłaty dywidendy z niepodzielonego od trzech lat zysku, który  przeznaczono   na kapitały zapasowe PZU. Ugoda i wypłata dywidendy może spowodować zmniejszenie wyceny spółki  do nawet 13 mld zł.  Ostatnio w obrocie pozagiełdowym akcje pracownicze PZU wyceniane były na 330-340 zł za sztukę, co oznacza to, że inwestorzy wyceniają dziś ubezpieczyciela na około 29 mld zł.

Rada Rozwoju Rynku Finansowego o projekcie Rzecznika Ubezpieczonych w sprawie  rzeczoznawców samochodowych

Grupa robocza ds. przeglądu prawa ubezpieczeń gospodarczych w ramach Rady Rozwoju Rynku Finansowego przy Ministerstwie Finansów skrytykowała projekt Rzecznika Ubezpieczonych w sprawie  rzeczoznawców samochodowych - informuje  "Gazeta Ubezpieczeniowa" (www.gu.com.pl z 24.09.2009 r.).   Oceniono, że propozycje RzU zbyt głęboko  ingerują w dotychczasowe ustawodawstwo ubezpieczeniowe oraz iż "pozostają w sprzeczności z ogólną zasadą ustalania przez zakład ubezpieczeń prawa do otrzymania świadczenia ubezpieczeniowego". W opinii "GU", skrytykowano szczególnie  przyznanie wycenie sporządzonej przez rzeczoznawcę takiego samego statusu, jak uznanie roszczenia przez zakład, zawarcie ugody czy orzeczenie sądu.  Ustalono, że Rzecznik Ubezpieczonych we współpracy z reprezentantami zainteresowanych instytucji podejmie prace nad nową wersją części ubezpieczeniowej projektu
W posiedzeniu uczestniczyli m.in. przedstawiciele Ministerstwa Finansów, KNF, Biura Rzecznika Ubezpieczonych, UFG, stowarzyszenia rzeczoznawców - członka Krajowego Porozumienia Stowarzyszeń Rzeczoznawców Samochodowych oraz Polskiej Izby Ubezpieczeń..Większość uczestników spotkania nie sprzeciwiała się wprowadzeniu przepisów regulujących zawód rzeczoznawcy ( z zastrzeżeniem, że materia ta należy do właściwości Ministra Infrastruktury).