Rzecznik Ubezpieczonych
> Art. 805 k.c. - pojęcie umowy ubezpieczenia > Wyrok z dnia 17 maja 1994 r. sąd apelacyjny w Gdańsku I ACr 311/94 POSAG 1994/2/36
Wyrok z dnia 17 maja 1994 r. sąd apelacyjny w Gdańsku I ACr 311/94 POSAG 1994/2/36
Nie należy mylić sposobów naprawienia szkody (o czym stanowi art. 363 § 1 k.c.) i zobowiązania przemiennego (art. 365 § 1 k.c.) z podstawami wyceny szkody ustalonej przez TUiR "W" S.A.
Świadczenie zakładu ubezpieczeń z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia zawsze polega na zapłacie określonej sumy pieniężnej. Wskazuje na to wprost treść art. 805 § 2 k.c. Dlatego przy umowie ubezpieczenia przepisy art. 363 § 1 k.c. i art. 365 k.c. z reguły nie znajdują zastosowania.
Świadczenie zakładu ubezpieczeń z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia zawsze polega na zapłacie określonej sumy pieniężnej. Wskazuje na to wprost treść art. 805 § 2 k.c. Dlatego przy umowie ubezpieczenia przepisy art. 363 § 1 k.c. i art. 365 k.c. z reguły nie znajdują zastosowania.
Informacje prasowe z rynku
08.01.2009 - Ubezpieczenia majątkowe
O wysokości zadośćuczynienia od sprawcy wypadku decyduje sąd
czytaj więcej
08.01.2009 - Ubezpieczenia na życie
Gorsze prognozy dla rynku polis życiowych
czytaj więcej
08.01.2009 - Zabezpieczenie emerytalne
Przeciętnie na koncie w OFE 14 tys. zł
czytaj więcej
