Menu główne

Publikacje

Wyrok z dnia 28 stycznia 1999 r. Sąd Najwyższy III CKN 147/98 OSP 1999/6/118
Sprzeczne jest z celem ubezpieczenia mienia od kradzieży lub rabunku objęcie nim także przedmiotów materialnych, które nie nadają się do zabrania celem przywłaszczenia (art. 65 k.c.).
Wyrok z dnia 4 września 1998 r. Sąd Najwyższy II CKN 877/97 Wokanda 1998/12/4, Biul.SN 1998/12/13
Nie stanowi naruszenia art. 805 kc odmowa wypłaty i zarządzenia odszkodowania z ubezpieczenia auto-casco samochodu pochodzącego z kradzieży, jeżeli ubezpieczający nie dochował przy nabyciu samochodu nawet minimalnych wymagań staranności.
Wyrok z dnia 17 maja 1994 r. sąd apelacyjny w Gdańsku I ACr 311/94 POSAG 1994/2/36
Nie należy mylić sposobów naprawienia szkody (o czym stanowi art. 363 § 1 k.c.) i zobowiązania przemiennego (art. 365 § 1 k.c.) z podstawami wyceny szkody ustalonej przez TUiR "W" S.A.
Świadczenie zakładu ubezpieczeń z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia zawsze polega na zapłacie określonej sumy pieniężnej. Wskazuje na to wprost treść art. 805 § 2 k.c. Dlatego przy umowie ubezpieczenia przepisy art. 363 § 1 k.c. i art. 365 k.c. z reguły nie znajdują zastosowania.