Rzecznik Ubezpieczonych > Orzecznictwo > Art. 819 k.c. - przedawnienie > Przedawnienie roszczeń z umowy ubezpieczenia

Przedawnienie roszczeń z umowy ubezpieczenia

  • Wyrok z dnia 21 października 2004 r. sąd apelacyjny w Poznaniu I ACa 305/04 Wokanda 2006/1/35
    Przepis § 4 art. 819 k.c. jest przepisem szczególnym w stosunku do § 2 art. 819 k.c., w którym wskazano ogólną regułę od kiedy rozpoczyna się bieg przedawnienia o świadczenie od zakładu ubezpieczeń.

    Podniesiony zarzut przedawnienia roszczenia nie można uznać za nadużycie prawa w rozumieniu art. 5 k.c. w sytuacji, gdy zainteresowany został pouczony w stosownym czasie o możliwości dochodzenia roszczenia na drodze sądowej.

  • Wyrok z dnia 23 listopada 2004 r. sąd apelacyjny w Warszawie I ACa 198/04 Apel.-W-wa 2005/4/31, Wokanda 2006/2/37
    Pozew zawierający świadome ograniczenie żądania nie przerywa biegu przedawnienia co do tej części roszczenia w znaczeniu materialnoprawnym, która pozostała poza żądaniem tego pozwu.

  • Wyrok z dnia 24 stycznia 2001 r. Sąd Najwyższy V CKN 189/00 OSNC 2001/7-8/115, Biul.SN 2001/4/16, Pr.Gosp. 2001/9/13, M.Prawn. 2001/10/547
    Zakład ubezpieczeń nie odpowiada za skutki nieszczęśliwego wypadku, objęte ubezpieczeniem na podstawie ogólnych warunków ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków ogłoszonych zarządzeniem Prezesa Państwowego Zakładu Ubezpieczeń z dnia 17 stycznia 1990 r. w sprawie ogłoszenia ogólnych warunków ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków i zbioru taryf składek za to ubezpieczenie (M.P. Nr 7, poz. 53), które ujawniły się po upływie 24 miesięcy od dnia tego wypadku.

  • Wyrok z dnia 14 lipca 1976 r. Sąd Najwyższy I CR 241/76 OSP 1977/7/133
    Zawiadomienie zakładu ubezpieczeń o zajściu wypadku dokonane przez ubezpieczającego zgodnie z § 16 ust. 1 lit. b) ogólnych warunków ubezpieczeń następstw nieszczęśliwych wypadków nie jest równoznaczne ze zgłoszeniem roszczenia o świadczenia przez ubezpieczonego i nie przerywa ono biegu przedawnienia z art. 819 § 1 k.c. Za zgłoszenie roszczenia, które przerywa bieg przedawnienia (art. 819 § 2 k.c.), można uznać żądanie spełnienia świadczenia przez zakład ubezpieczeń, czyli żądanie wypłacenia należnej uprawnionemu kwoty pieniężnej, nie zaś zawiadomienie o zajściu nieszczęśliwego wypadku, nakładającego na zakład ubezpieczeń obowiązek świadczenia.

Informacje prasowe z rynku

20.11.2008 - Ubezpieczenia majątkowe

Skarżą ubezpieczycieli

czytaj więcej


20.11.2008 - Ubezpieczenia na życie

Zakończona fuzja Benefii Życie i Royal Polska

czytaj więcej


20.11.2008 - Zabezpieczenie emerytalne

Transferów w OFE coraz więcej

czytaj więcej



Współpraca międzynarodowa Bieżące prace parlamentu