W związku z rozszerzeniem kompetencji Rzecznika Ubezpieczonych o ochronę interesów członków otwartych funduszy emerytalnych oraz uczestników pracowniczych programów emerytalnych, od kwietnia 2002 r. Rzecznik Ubezpieczonych chroni konsumenckie interesy członków otwartych funduszy emerytalnych oraz uczestników pracowniczych programów emerytalnych.
Wykonując
ustawowe obowiązki wynikające z poszerzonego zakresu chronionych przez
niego pomiotów, Rzecznik podejmował interwencje w indywidualnych
sprawach osób objętych zabezpieczeniem emerytalnym. Do Biura Rzecznika
Ubezpieczonych w latach 2002-2004 wpłynęło 469 skarg pisemnych od uczestników systemu emerytalnego.
Najliczniejsza grupa skarg, które wpłynęły do Rzecznika Ubezpieczonych w latach 2002-2004 odnosiła się do funkcjonowania powszechnych towarzystw emerytalnych i otwartych funduszy emerytalnych, czyli podmiotów działających w ramach II filara polskiego systemu emerytalnego (łącznie 240 skarg, tabela 1). Wystąpienia te dotyczyły przede wszystkim:
Tabela 1. Podział skarg ze względu na podmiot, wobec którego wniesiono skargę
|
Podmiot |
2002 |
2003 |
2004 |
Razem |
|
Powszechne towarzystwa emerytalne |
19 |
164 |
57 |
240 |
|
Zakład Ubezpieczeń Społecznych |
11 |
77 |
118 |
206 |
|
Inne |
4 |
4 |
15 |
23 |
|
Razem |
34 |
245 |
190 |
469 |
Największa liczba pisemnych wystąpień w latach 2002-2004 z zakresu systemu ubezpieczeń społecznych odnosiła się do możliwości anulowania deklaracji przystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego na skutek błędu co do treści oświadczenia woli (183 skargi, tabela 2). Większość skarżących powoływała się na niewiedzę o utracie prawa do przejścia na wcześniejszą emeryturę, z którego mogliby skorzystać, gdyby nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego.
Tabela 2. Podział skarg ze względu na tematykę
|
Przedmiot skargi |
2002 |
2003 |
2004 |
Razem |
|
Anulowanie umowy |
6 |
140 |
37 |
183 |
|
Nieprzekazywanie składek do OFE |
8 |
75 |
69 |
152 |
|
Zmiana funduszu i wypłata transferowa |
6 |
1 |
2 |
9 |
|
Nieprawidłowości w rejestrze członków |
4 |
6 |
6 |
16 |
|
Interpretacja przepisów |
2 |
7 |
4 |
13 |
|
Sfałszowanie umowy |
1 |
9 |
5 |
15 |
|
Inne |
7 |
7 |
11 |
25 |
|
zła właściwość |
- |
- |
56 |
56 |
|
RAZEM |
34 |
245 |
190 |
469 |
Problem anulowania umowy o członkostwo w funduszu z powodu utraty prawa do emerytuey pojawiał się również w trakcie dyżurów telefonicznych prowadzonych przez pracowników Biura Rzecznika Ubezpieczonych. W zakresie zabezpieczenia emerytalnego w 2004 roku w zanotowano 129 rozmów telefonicznych.
Najwięcej z nich odnosiło się do nieprawidłowości w funkcjonowaniu podmiotów działających w ramach II filara polskiego systemu emerytalnego 47 skarg (36,4%). Rozmowy te dotyczyły głównie możliwości anulowania umowy o członkostwo w funduszu w ze względu na nabycie prawa do wcześniejszej emerytury - 38 rozmów (29,5%, tabela 3).
Tabela 3. Przedmiot rozmów przeprowadzonych w trakcie dyżurów telefonicznych z zakresu zabezpieczenia emerytalnego w 2004r.
|
Lp. |
Przedmiot |
Liczba skarg |
% |
|
1. |
Nieprzekazywanie składek do OFE |
44 |
34,1 |
|
2. |
Anulowanie umowy ze względu na nabycie prawa do wcześniejszej emerytury |
38 |
29,5 |
|
3. |
Zmiana funduszu i dokonanie wypłaty transferowej |
6 |
4,7 |
|
4. |
Nieprawidłowości w prowadzeniu rejestru członków przez PTE |
2 |
1,6 |
|
5. |
Interpretacja przepisów |
16 |
12,4 |
|
6. |
Inne |
17 |
13,1 |
|
7. |
Brak danych |
2 |
1,6 |
|
8. |
Sfałszowanie umowy |
1 |
0,7 |
|
9. |
Umowa zawarta w wyniku wprowadzenia w błąd |
2 |
1,6 |
|
10. |
Zła właściwość |
1 |
0,7 |
|
11. |
Ogółem |
129 |
100 |
Ze względu na wagę i rozmiar problemu dotyczącego niemożności przejścia na wcześniejszą emeryturę w przypadku uczestnictwa w otwartym funduszu emerytalnym, Rzecznik Ubezpieczonych wystąpił w 2003 r. do Izby Gospodarczej Towarzystw Emerytalnych o przyjęcie jednolitych procedur przez zrzeszone w niej powszechne towarzystwa emerytalne w zakresie anulowania umów o członkostwo w przypadku uzyskania prawa do wcześniejszej emerytury.
Podjęta na wniosek Rzecznika Ubezpieczonych inicjatywa ujednolicenia procedur anulowania umowy w przypadku uzyskania wcześniejszych uprawnień emerytalnych zakończyła się wypracowaniem stosownych regulacji i przyjęciem ich przez zrzeszone w IGTE towarzystwa. Za niewątpliwy sukces należy uznać, iż pomimo długotrwałości sprawy i licznych problemów technicznych, w 2005 r. udało się ostatecznie wypracować jednolite standardy postępowania wszystkich członków IGTE w tym zakresie.
Powszechne Towarzystwa Emerytalne zrzeszone w IGTE zgodnie oświadczyły, że będą stosować jednolitą procedurę postępowania z wnioskami członków otwartych funduszy emerytalnych, którzy zechcą skorzystać z prawa do wcześniejszej emerytury do końca roku 2006 r.:
1 . Po otrzymaniu od członka lub byłego członka funduszu, który nabył członkostwo w tym funduszu na podstawie umowy pierwszej, wniosku o unieważnienie umowy z powodu utraty przez niego prawa do wcześniejszej emerytury, PTE zarządzające tym funduszem żądać będzie od tej osoby:
2. Po spełnieniu przez członka funduszu lub byłego członka funduszu powyższych warunków, PTE zarządzające tym funduszem uruchomi wewnętrzną procedurę w sprawie unieważnienia umowy z tą osobą.
3. Po stwierdzeniu nieważności umowy zgodnie z punktem 2, osoba będąca stroną tej umowy powiadomi o fakcie jej unieważnienia wszystkie fundusze, których następnie była lub jest członkiem. Wzór powiadomienia stanowi załącznik do niniejszego oświadczenia.
4. Postanowienia powyższe nie obowiązują w odniesieniu do spraw zakończonych prawomocnym wyrokiem oddalającym powództwo w tym przedmiocie.
5. PTE poinformują osoby, które złożyły wnioski w tej sprawie o przyjętej procedurze postępowania, w szczególności o tym , że o unieważnienie umowy należy zwrócić się do pierwszego funduszu, z którym członek zawarł umowę o członkostwo.
6. PTE mogą stosować odmienne zasady postępowania z wnioskami o unieważnienie umowy z powodu prawa do wcześniejszej emerytury, jeśli są one korzystniejsze dla członka funduszu od zasad przyjętych w niniejszym oświadczeniu. W stosunku do byłych członków funduszu korzystniejsze zasady nie mogą być stosowane.
Powyższy tryb będzie stosowany do końca 2006 roku.
Mając na uwadze przejrzystość zasad obowiązujących wszystkich uczestników II filara, Rzecznik Ubezpieczonych podjął działania w celu upowszechnienia przyjętych przez członków IGTE zasad w całym środowisku otwartych funduszy emerytalnych. Rzecznik Ubezpieczonych wystąpił do powszechnych towarzystw emerytalnych niebędących członkami IGTE o przyjęcie tych zasad bądź wypracowanie własnych procedur postępowania w podobnych sytuacjach.
Podsumowując, najpilniejsze problemy związane z anulowaniem umów o członkostwo wcześniejszych emerytów zostały w dużej części rozwiązane. Dalsze możliwości anulowania umów o członkostwo w OFE w przypadku uzyskania prawa do wcześniejszej emerytury po 2006 r. powinny zawierać regulacje dotyczące emerytur pomostowych. Do czasu jednak uchwalenia i opublikowania tych przepisów, co raczej nie nastąpi szybko, nie można wyrokować o ich kształcie.Joanna Owczarek
ekspert w Biurze Rzecznika Ubezpieczonych
asystent w Katedrze Ubezpieczenia Społecznego SGH